Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya için müebbet!

12 Eylül Davası'nda esas hakkında görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı, Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi.

Mahkeme, iyi hal indirimi yaparak ikiliye müebbet hapis cezası verdi. Evren ve Şahinkaya'nın rütbeleri de sökülecek. 12 Ey­lül As­ke­ri dar­be­si­ni yar­gı­la­yan mah­ke­me ta­ri­hi bir ka­ra­ra im­za at­tı. Dar­be ön­ce­si hü­kü­me­te ve­ri­len muh­tı­ra­yı hü­kü­me­ti dü­şür­me­ye te­şeb­büs sa­yan mah­ke­me, dar­be ve muh­tı­ra­ya ay­rı ay­rı ağır­laş­tı­rıl­mış mü­eb­bet ha­pis ce­za­sı ver­di.As­ke­ri dar­be­nin ha­yat­ta­ki mi­mar­la­rı Ke­nan Ev­ren ve Tah­sin Şa­hin­ka­ya hak­kın­da ve­ri­len ce­za, iyi hal ve sa­mi­mi ik­rar (iti­raf) göz önü­ne alı­na­rak mü­eb­bet ha­pis ce­za­sı­na in­di­ril­di."OR­TAK AKIL KAO­SU"12 Ey­lül As­ke­ri Dar­be Da­va­sı­’nın 22. du­ruş­ma­sın­da Türk si­ya­si ta­ri­hin­de ilk de­fa ba­şa­rı­ya ulaş­mış bir dar­be, An­ka­ra 10. Ağır Ce­za Mah­ke­me­si ta­ra­fın­dan ce­za­lan­dı­rıl­dı. Sa­nık­la­rın te­le­kon­fe­rans yön­te­miy­le bağ­lan­dı­ğı du­ruş­ma­ya sa­nık ve mü­da­hil avu­kat­la­rı ile çok sa­yı­da dar­be mağ­du­ru ka­tıl­dı.Du­ruş­ma­da, isim tes­pi­ti­nin ar­dın­dan sav­cı mü­ta­la­ası­nı oku­ma­ya baş­la­dı. Du­ruş­ma Sav­cı­sı Er­dinç Ha­kan Öz­da­ba­koğ­lu, dar­be ön­ce­sin­de or­tak bir ak­lın ze­min ha­zır­la­mak için ka­os or­ta­mı oluş­tur­du­ğu­nu kay­det­ti.AĞIR­LAŞ­TI­RIL­MIŞ İS­TE­DİSav­cı, sa­nık­la­rın 27 Ara­lık 1979 ta­ri­hin­de Cum­hur­baş­ka­nı ara­cı­lı­ğıy­la hü­kü­met­te­ki si­ya­si par­ti­ler­le di­ğer tüm si­ye­si par­ti li­der­le­ri­ne, TSK İç Hiz­met Ka­nu­nu'nu ha­tır­la­ta­rak muh­tı­ra ver­dik­le­ri­ni bil­dir­di.Sa­nık­la­rın yar­gı­lan­ma­sı­nın, Tür­ki­ye'nin de ta­raf ol­du­ğu ulus­la­ra­ra­sı söz­leş­me­ler­de yer alan hü­küm­ler çer­çe­ve­sin­de ele alın­ma­sı ge­rek­ti­ği is­te­nen gö­rüş­te, "ulus­la­ra­ra­sı top­lu­luk ta­ra­fın­dan ta­nın­mış bir in­san­lık su­çu­nun, ulu­sal hu­kuk ta­ra­fın­dan su­çun iş­len­di­ği ta­rih­te ta­nım­lan­ma­mış ol­ma­sı­nın, yar­gı­la­ma­nın ya­pıl­ma­sı­na en­gel ol­ma­dı­ğı" sa­vu­nul­du. Sav­cı Öz­da­ba­koğ­lu, Ev­ren ve Şa­hin­ka­ya'nın, 765 sa­yı­lı TCK'nın "Dev­let kuv­vet­le­ri aley­hi­ne cü­rüm­ler" baş­lık­lı 146. mad­de­si uya­rın­ca ağır­laş­tı­rıl­mış mü­eb­bet ha­pis­le ce­za­lan­dı­rıl­ma­la­rı­nı is­te­di.‘Darbe başarıldı’ savunmasıSa­nık avu­ka­tı Bü­lent Hay­ri Acar, dar­be­nin ba­şa­rı­ya ulaş­tı­ğı­nı be­lir­te­rek te­şeb­büs suç­la­ma­sın­dan ce­za­lan­dı­rıl­ma­sı­nın müm­kün ol­ma­dı­ğı­nı sa­vun­du. Son söz­le­ri so­ru­lan Ev­ren, “A­vu­ka­tı­ma iş­ti­rak edi­yo­ru­m” der­ken, Şa­hin­ka­ya, “A­vu­ka­tı­mın sa­vun­ma­la­rı­na ka­tı­lı­yo­rum. Baş­ka di­ye­ce­ğim yok­tu­r” ifa­de­le­ri­ni kul­lan­dı.RÜTBELERİ SÖKÜLECEKMüebbet hapis cazasına çarptırılan Evren ve Şahinkaya'nın rütbeleri sökülecek ve Orgenerallikten erliğe düşürüleceklerKa­ra­rı­nı açık­la­yan mah­ke­me, sa­nık­lar Ev­ren ve Şa­hin­ka­ya­’yı sav­cı­lı­ğın mü­ta­la­ası doğ­rul­tu­sun­da ‘Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Teş­ki­la­tı Esa­si­ye Ka­nu­nu­’nun ta­ma­mı­nı ve­ya bir kıs­mı­nı tağ­yir ve teb­dil ve­ya il­ga­ya ve bu ka­nun ile te­şek­kül et­miş olan Bü­yük Mil­let Mec­li­si­’ni ıs­ka­ta ve­ya va­zi­fe­si­ni yap­mak­tan me­ne ceb­ren te­şeb­büs et­mek" su­çu­nu iş­le­dik­le­ri­ne hük­met­ti.  Mah­ke­me, sa­nık­la­rın du­ruş­ma­da­ki hal ve sa­mi­mi ik­rar ve dos­ya kap­sa­mı na­za­ra ala­rak iyi hal in­di­ri­mi ya­pa­rak ce­za­yı mü­beb­be­te çe­vir­di.Ev­ren ve Şa­hin­ka­ya hak­kın­da­ki ka­rar 7 gün için­de tem­yiz edi­le­bi­le­cek. Ka­ra­rın Yar­gı­ta­y’­da ona­na­rak ke­sin­leş­me­si du­ru­mun­da sa­nık­la­rın rüt­be­le­ri sö­kü­le­cek.Rüt­be­le­ri­nin ge­tir­di­ği ay­rı­ca­lık­lar da alı­na­cak. Ha­pis ce­za­sı­nın na­sıl in­faz edi­le­ce­ği ise, ka­ra­rın ke­sin­leş­me­sin­den son­ra mah­ke­me ta­ra­fın­dan tes­pit edi­le­cek. Sa­nık­la­rın yaş ve has­ta­lık ne­de­niy­le ce­za­la­rı­nın in­faz edil­me­si­nin müm­kün ol­ma­dı­ğı­nı ka­nıt­la­ma­la­rı du­ru­mun­da ce­za er­te­le­ne­cek.Sağlık raporu sunabilirlerCe­za Hu­kuk­çu­su Prof. Dr. Ha­kan Ha­ke­ri ka­rar­la il­gi­li şu de­ğer­len­dir­me­ler­de bu­lun­du: "Ve­ri­len ce­za ağır ol­du­ğu için özel in­faz şe­kil­le­ri yok. Nor­mal­de dü­şük ce­za­lar için ev­de in­fa­zı müm­kün kı­lan özel dü­zen­le­me­ler var. An­cak bu­ra­da ce­za mik­ta­rı yük­sek ol­du­ğu için sa­de­ce has­ta­lık ne­de­niy­le in­fa­zın er­te­len­me­si müm­kün­dür. Ka­ra­rın Yar­gı­tay aşa­ma­sın­dan son­ra ke­sin­leş­me­si­nin ar­dın­dan sav­cı­lık in­fa­za ça­ğı­rır. Sa­nık­lar ise sağ­lık du­ru­mu­nu be­lir­ten ra­po­ru su­nup in­fa­zın er­te­len­me­si­ni ta­lep ede­bi­lir­ler."GÖKHAN ÖZDAĞ - BUGÜN GAZETESİ